Misjafnt hafast þeir að

Sænski seðlabankinn kominn með stýrivextina niður í 0,5%. Íslenski seðlabankinn lækkaði þá niður í 15,5% fyrir nokkrum dögum. Þurfum við að senda okkar seðlabankafólk og peningastefnunefndina í læri til Svíþjóðar?

Sænskir stýrivextir aðeins 0,5%

Allnokkur tíðindi

Ef upp úr kjörkössunum koma fjórir þingmenn fyrir O-listann þá hljóta það að teljast allnokkur pólitísk tíðindi. Annað í þessari könnun er meira og minna í samræmi við aðrar kannanir sem birtar hafa verið síðustu daga og vikur. Það stefnir í spennandi kosninganótt ...

O-listi fengi fjóra

Er tilhugalífið í uppnámi?

Ekki veit ég hvernig forsætisráðherra ætlar að gera þetta. Á kosningafundi í Suðurlandskjördæmi í kvöld á RÚV kemur skýrt fram hjá fulltrúa VG að VG muni ekki hvika frá þeirri stefnu sinni að ganga ekki til viðræðna við EB nema að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu. Á sama fundi kemur jafnskýrt fram hjá fulltrúa Samfylkingarinnar að Samfylkingin muni ekki hvika frá því að ákveðið verði að hefja viðræður strax eftir kosningar.

Það verður ekki betur séð en að hið tilhugalíf VG og Samfylkingarinnar sem hefur þann tilgang að fara í áframhaldandi stjórnarsamstarf milli þessara flokka eftir kosningar, sé í fullkomnu uppnámi.

ESB-viðræður í júní?

Gæfulaust

Það er með ólíkindum að heyra þetta frá formanni Framsóknarflokksins. Framsóknarflokkurinn gerði Samfylkingunni kleift að sprengja ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar og hlaupa í minnihlutastjórn með VG. Yfirlýst markmið þeirrar ríkisstjórnar var að vinna að aðgerðum til að taka á skuldavanda heimila og fyrirtækja.

Hér staðfestir formaður Framsóknarflokksins að minnihlutastjórnin hefur verið ákaflega gæfulaus í þeirri viðleitni sinni og lítið borið á aðgerðum í þágu heimila og fyrirtækja. Sú skjaldborg sem reisa átti um heimilin í landinu sést hvergi. Atvinnuleysi eykst, skuldavandi heimila eykst. Vandinn hefur bara aukist eftir að minnihlutastjórnin tók við og var hann þó ærinn fyrir.

Af hverju lét Framsóknarflokkurinn nota sig svona, einnig eftir að þeir sáu að ekkert átti að gera í þeim málum sem voru forsenda stuðnings þeirra við stjórnina?

Ræddu um að sprengja stjórnina

Fresta ...

Hvað stoppar formann Samfylkingarinnar í því að upplýsa strax hverjum Samfylkingin skuldaði 124 milljónir í árslok 2007? Skyldu þar vera nöfn kröfuhafa, sem eiga háar kröfur, sem er óþægilegt að sýna? Eru svör Samfylkingarinnar háð því að aðrir stjórnmálaflokkar svari? Ekki það, auðvitað eiga allir stjórnmálaflokkarnir að upplýsa, og það strax, hverjum þeir skulduðu þennan tæpa hálfa milljarð í árslok 2007. Kjósendur eiga rétt á því að vita það, fyrir kosningar.

 

Fjármál flokkanna verði skoðuð

Tilviljun?

Er það tilviljun að um leið og farið var að blogga og skrifa á netmiðlunum um það að stjórnmálaflokkarnir skulduðu samtals kringum hálfan milljarð í árslok 2007, og að upplýsa þyrfti hverjir væru kröfuhafar flokkanna, þá snarhætti umræðan um fjármál stjórnmálaflokkanna? Um þessar skuldir var fjallað t.d. á eyjan.is og amx.is þriðjudaginn 14. apríl sl.

Forsætisráðherra hlýtur að hafa forgöngu um það að Samfylkingin upplýsi hverjum flokkurinn skuldaði 124 milljónir króna í árslok 2007. Með sama hætti hlýtur Framsóknarflokkurinn að upplýsa hverjum þeir skulduðu 154 milljónir króna í árslok sama árs. Aðrir flokkar þurfa auðvitað að gera slíkt hið sama. VG skuldaði 91 mkr., Sjálfstæðisflokkurinn 76 mkr. og Frjálslyndir 30 mkr. Þannig skulda VG og Sjálfstæðisflokkurinn samtals litlu meira en Framsóknarflokkurinn einn. 

Af hverju eru fjölmiðlamennirnir, sem gengu svo snöfurlega fram þegar um var að ræða ofurstyrkina til Sjálfstæðisflokksins, ekkert að sinna þessu máli núna? Skyldi það vera af því að þeir óttast að upplýsingarnar geti orðið óþægilegar fyrir flokkinn sem margir þeirra styðja, Samfylkinguna?

Reiðubúin að leiða næstu stjórn

Virðingarvert, en hvernig?

Það er út af fyrir sig virðingarvert að nýr bankastjóri Nýja Landsbankans biði afsökunar á mistökum bankans fyrir hrunið. Bankastjórinn segir mikilvægt að stjórnendur og starfsmenn nýja bankans væru ekki í feluleik. Hann segir að þeir geti ekki skorast undan því að axla ábyrgð á mistökum fortíðarinnar. Hann segir það einu leiðina til að ná sáttum við umhverfið að nýju.

Þá er spurningin: Hvernig ætlar Nýi Landsbankinn að axla ábyrgð á mistökum fortíðarinnar? Hvernig ætlar bankinn að ná sáttum við umhverfið á ný? Það vantar svar við þeim áleitnu spurningum. Eftir þeim svörum hlýtur að þurfa að kalla. 

Baðst afsökunar á mistökum bankans

Sat hjá

VG, Samfylkingin og Framsóknarflokkurinn hrósuðu sér mjög af samþykkt þessa frumvarps. Eftir að kynna mér gögnin tók ég þá afstöðu að sitja hjá. Öll gögn benda til þess að með því að gera kaup á vændi refsiverð fari þessi starfsemi neðanjarðar og eymd þeirra kvenna sem eru í vændi aukist til muna. Nánast útilokað er að sanna kaup á vændi þannig að þeir sem sakfelldir eru, eru sárafáir. Ég held að það sé einhver alvarlegur misskilningur í málinu hjá þeim sem halda að með þessari breytingu hafi einhver sérstök tímamót orðið.

Kaup á vændi bönnuð

Ríkisstjórnin klofnaði

Það er óvenjuleg sjón í þingsalnum að sjá ríkisstjórn klofna í afstöðu til frumvarps, sem borið var fram af ráðherra. En þetta gerðist í kvöld. Ráðherrar VG greiddu atkvæði gegn frumvarpinu um Helguvík en ráðherrar Samfylkingarinnar greiddu atkvæði með. Einn þingmaður Samfylkingarinnar sat hjá og annar fylgdi VG í því að vera á móti. Mál iðnaðarráðherra komst þannig í gegn með stuðningi Sjálfstæðisflokksins og Framsóknarflokksins.

Lög um Helguvíkurálver samþykkt

Reynsla sem ég hefði ekki viljað missa af

Þingstörfum lauk í kvöld og þar með þriggja vikna törn sem varaþingmaður. Þetta er búinn að vera ánægjulegur tími, áhugaverður og umfram allt ótrúlega annasamur. Ég er stolt af því að hafa staðið vaktina með félögum mínum í þingflokki Sjálfstæðisflokknum um stjórnarskrána. Jafnframt verð ég að segja að það olli mér vonbrigðum að ekki skyldi tekið í útrétta sáttarhönd okkar og samþykkt a.m.k. breytingin á 79. gr. stjórnarskrárinnar. Það er greinilegt að meirihlutinn telur hagsmunum sínum betur borgið með að kenna Sjálfstæðisflokknum um hvernig fór heldur en að ná samkomulagi. Um vinnubrögð ríkisstjórnarinnar í stjórnarskrármálinu þarf ekkert annað að segja en að vísa í orð þeirra sjálfra frá árinu 2007 - sem ég hef þegar birt hér á bloggi mínu. Við hefðum ekki getað lýst því betur hversu ámælisverð vinnubrögð af þessu tagi eru.

Mér þótti það sérlega ánægjulegt að taka í gær þátt í 2. umræðu um frumvarp til laga um sjúkraskrár. Ég  var formaður nefndarinnar sem samdi frumvarpið fyrir heilbrigðisráðherra. Það var þess vegna sérstök upplifun að taka þátt í þingmeðferð málsins, geta haft áhrif á breytingatillögu sem þingnefnd var búin að gera og sem var ekki, að mínu mati, skynsamleg, og greiða síðan atkvæði með frumvarpinu og gera það að lögum. Þar með fylgdi ég þessu frumvarpi alla leið.

Ég segi líkt og Gunnar Svavarsson gerði í kvöld, takk fyrir mig. Varaþingmannsferli mínum er lokið. Ég fékk tækifæri til að setjast í Alþingi í þrígang, haustið 2007, vorið 2008 og svo núna í þrjár vikur. Þetta er reynsla sem ég hefði ekki viljað missa af. Fyrir þetta tækifæri er ég þakklát.

Takk fyrir, búið