Um hvað ...

snýst þessi ágreiningur sem fjallað er um í fréttinni? Vill Sjálfstæðisflokkurinn gera eitthvað fyrir þessa 500 einstaklinga sem borga meira en 250 þús. kr. á ári í kostnað vegna heilbrigðisþjónustu en nýr heilbrigðisráðherra ekki? Eða er það akkúrat öfugt?

500 greiða háan lækniskostnað

Mótmæli mótmælanna vegna?

Og hverju á að mótmæla á laugardag. Ef ég man rétt lögðu Raddir fólkins upp með fernt:

1. Ríkisstjórnin færi frá.
2. Boðað yrði til kosninga.
3. Skipt yrði um bankastjórn í Seðlabankanum.
4. Skipt yrði um yfirstjórn í FME.

Ég hef ekki orðið vör við en að þrennt af þessu hafi þegar náðst og hið fjórða er í farvegi sem sýnist leiða það til lykta. Árangur sýnist því alger enda tel ég að efnt hafi verið til "sigurhátíðar" um daginn.

Það kemur því á óvart ef halda á þessu áfram. 

Mótmælt eftir stjórnarskiptin

Fyrir hvað?

Talað er um að kaupaukar séu sérstök umbun fyrir vel unnin störf og góðan árangur í starfi. Ef fyrirtækið sem starfsmennirnir vinna hjá er að skila ársreikningi með verulegu tapi fyrir hvað er þá kaupaukinn? Að tapið skyldi ekki vera ennþá meira?

Því verður vart trúað að breska stjórnin láti þetta í alvöru gerast. En þessi umræða leiðir hugann að því hvort kaupaukar hjá íslensku bönknunum séu örugglega horfnir úr samningum starfsmanna.

Enn bónusar í breskum bönkum

Vanhugsað ...

Bloggaranum misbauð og lét það koma fram í skrifum sínum. Hann sýndi fyrirtækinu hins vegar þá tillitssemi að nafngreina það ekki. Með því að reka bloggarann fyrir skrifin er málið hins vegar komið í hámæli og þar með sá tvískinnungur sem þetta fyrirtæki sýnir. Er þessi framvinda mála ekki afleit PR lega séð fyrir þetta fyrirtæki? Einhvern veginn finnst manni það.

Bloggari rekinn fyrir skrif

Ef ...

þetta er raunin af hverju er framsetningu tölulegra upplýsinga um atvinnuleysi ekki breytt? Varla er mikið mál að sundurgreina hópinn þannig að fram komi fjöldi þeirra sem er algerlega án vinnu og svo fjöldi þeirra sem er í skertri vinnu.

Tölur um atvinnulausa ekki raunhæfar

Bæði kynin ...

Það er vissulega fagnaðarefni að ráðherrar eru farnir að átta sig á því að þeir skipa nefndir og ráð og eru því í raun þeir sem stjórna kynjahlutföllum í nefndum, nema í þeim tilvikum þegar utanaðkomandi aðilar tilnefna. Meginreglan hlýtur að vera og á að vera sú að í hverri nefnd sem skipuð er sé sem jafnast hlutfall kynjanna. Það er ekki til fyrirmyndar þegar eingöngu karlmenn eru í nefnd. Með sama hætti er það ekki til fyrirmyndar þegar eingöngu konur eru í nefnd. Rök fyrir jafnræði kynjanna í nefndum hafa verið þau að bæði kynin hafi eitthvað til mála að leggja. 

Konur skipa úrskurðarnefnd fjarskipta- og póstmála

Nýr viðskiptaráðherra ...

í ríkisstjórn sem Siv styður hlýtur að kippa þessu í liðinn. En rétt er að halda til haga að viðskiptaráðherrann sem Siv gagnrýnir svo kröftuglega er úr Samfylkingunni og Samfylkingin er í ríkisstjórninni sem Siv styður.

Telur vanta á svar ráðherrans

Æi ...

Ekki auka alþingismenn virðingu Alþingis með umræðum af þessu tagi.

Mögnuð fráhvarfseinkenni

Ég hélt ...

að þessu hefði átt að breyta þannig að elli- og örorkulífeyrisþegar væru ekki að lenda í þessum hvimleiðu og erfiðu bakreikningum. Það kemur ekki fram hvað það eru margir sem njóta greiðslna frá TR en mér finnst það býsna há tala að 21 þús. manns skuli vera í skuld við TR eftir þetta uppgjör.

Hafi ekkert verið gert til að stoppa þessa bakreikninga þá er hér þarft verk að vinna fyrir nýjan félags- og tryggingaráðherra.

Kröfubilið breitt

Kjósendur á fleygiferð

Tvennt vekur mesta athygli í þessari könnun. Annars vegar stór hluti óákveðinna. Hins vegar hvað miklar breytingar eru á stuðningi við flokkana. Þrír flokkar eru nú orðnir álíka stórir. Ný ríkisstjórn nýtur naums meirihlutastuðnings við upphaf starfstíma síns. Stjórnmálin sýnast ætla að bjóða upp á spennandi tíma framundan.

Sjálfstæðisflokkur stærstur