Slegið á væntingar?

VG hafa talað með þeim hætti frá bankahruninu að auðvitað heldur þjóðin, eða a.m.k. sá hluti hennar sem vildi stjórnarskipti, að þeir komi öllu í lag á örskotstíma. Líkurnar á því eru nánast engar enda liðlega 80 dagar mjög stuttur tími og skiptir þá ekki máli hvaða stjórnmálaflokkar fara með stjórnartaumana. Ég skil því vel að formaður VG og verðandi fjármálaráðherra hafi áhyggjur af því að ómögulegt verði að standa undir öllum væntingunum og tali þess vegna með þeim hætti sem hann gerir í þessari frétt. 

Formaður VG lofar engum kraftaverkum en skammaði fráfarandi ríkisstjórn látlaust fyrir að gera ekki fleiri kraftaverk. Ég hygg að sagan muni dæma það svo að það hafi verið kraftaverk hjá fráfarandi ríkisstjórn að bankarnir skyldu ekki loka svo mikið sem einn dag í hruninu. En það er líka algerlega ljóst að margt, mjög margt, hefði fráfarandi stjórn getað gert betur og hefði átt að gera betur. Skortur á upplýsingum til almennings, um það sem þó var verið að gera, stendur þar uppúr. Vonandi tekst nýrri ríkisstjórn betur á því sviði. Upplýsingar slá á óöryggi fólks og eru grundvallaratriði við núverandi kringumstæður.

Þjóðarinnar vegna vona ég að nýrri ríkisstjórn vegni vel. Ég hef þó takmarkaða trú á að stjórnin reynist sú kraftaverkastjórn sem margir eru að vona. Allt kemur þetta í ljós.

Lofum engum kraftaverkum

Vængstýfing ...

Af fréttinni verður ekki annað ráðið en að Framsóknarflokkurinn ætli að ráða algerlega hvað ný ríkisstjórn má gera og hvað hún má ekki gera. Einhvern veginn virkar það svo að með því sé Framsóknarflokkurinn að setja meiri hömlur á minnihlutastjórn VG og Samfylkingarinnar en unað verði við af þeirra hálfu. Það verður fróðlegt að fylgjast með hvernig úr þessu spilast hjá þeim um helgina.

Stjórn mynduð í dag eða á morgun

Þetta byrjar gæfulega ...

Ráðgjafar Framsóknarflokksins gefa efnahagsaðgerðum Samfylkingar og VG einkunnina: Óraunhæfar. Og kosningadag geta þeir ekki einu sinni ákveðið. Hvað verður það næst?

Ósætti um aðgerðirnar

Augljóst hver ræður ...

Framsóknarflokkurinn, eins og svo oft áður er kominn í lykilaðstöðu. Nýr formaður flokksins gerir sér góða grein fyrir því. Aðgerðaráætlun sem Samfylkingin og VG eru búnir að sitja yfir í fjóra heila daga finnst Framsóknarflokknum ekki nægilega trúverðug fyrirfram. Getur þetta orðið vandræðalegra?

Telur forsendur fyrir stjórn

Góður punktur

Tek undir með stjórnmálafræðingnum að það vekur undrun að ríkisstjórn sem ætlar að sitja í örfáa mánuði skuli þurfa allan þennan tíma til að semja aðgerðaráætlun, sem virðist nýyrðið yfir stjórnarsáttmála. Þetta vekur grunsemdir um að í raun sé verið að semja til lengri tíma, þ.e. um framhaldslíf þessarar ríkisstjórnar eftir kosningar, ásamt þá Framsóknarflokknum með formlegum hætti. Það sem styður þá tilgátu er að utankomandi einstaklingar eru valdir í tvö ráðherraembætti. Þar virðist vera um að ræða ráðherraembætti sem Framsóknarflokkurinn eigi að fá eftir kosningar, ef allt gengur eftir. Það er nefnilega svo að það er miklu auðveldara ð láta utanaðkomandi einstaklinga víkja úr ráðherraembættum en þingmenn. Við sjáum til hvort þetta sé ekki í raun það sem hangir á spýtunni.

Áhersla á velferðarmálin

Forstjórum ...

sem standa sig afleitlega og slá Íslandsmet í taprekstri er greinilega líka borguð ágæt laun. En sjálfsagt er þetta ekki þeim að kenna heldur viðskiptaumhverfinu.

Forstjóralaun Eimskips 191 milljón

Staðfesting á dómaframkvæmd

Ekki verður séð að nein tímamót felist í þessum dómi. Þvert á móti sýnist hann fyrst og fremst staðfesta þá dómaframkvæmd sem Hæstiréttur hefur mótað í fyrri dómum varðandi skiptingu lífeyrisréttinda. Meginreglan er sú að lífeyrissjóðsréttindi skiptast ekki. Hjúskaparlög geyma þó ákvæði sem leyfa eingreiðslu til þess maka sem minni eða engan lífeyrissjóðsrétt á ef það telst bersýnilega ósanngjarnt að makinn með lífeyrissjóðsréttinn haldi honum óbættum. Að vísu virðist í þessum dómi tekið tillit til söfnunar maka í séreignalífeyrissjóði en það er skýrt með því að maðurinn hafi ekki mótmælt þeim útreikningum sem til grundvallar lágu og að þar var séreignin tekin með. Þannig að varasamt sýnist að draga of víðtækar ályktanir af því.

Æskilegast væri auðvitað að á skiptingu lífeyrissjóðsmálum milli maka yrði tekið í löggjöf. Það hefur oft verið reynt en aldrei tekist þó búið sé að gera það mögulegt að skipta lífeyrissjóðsréttindum með samkomulagi. 

Lífeyrisréttindi ekki utan skipta

Þetta gengur hægt ...

Það er eiginlega með ólíkindum hvað það tekur langan tíma að ganga frá samkomulagi sem standa á í örfáa mánuði hjá ríkisstjórn sem einungis er bráðabirgðaríkisstjórn. Svo hefur heyrst að Alþingi "fái frí" í eina eða tvær vikur eftir að stjórnin verður mynduð svo tóm gefist til að semja nauðsynleg lagafrumvörp. Misskildi ég - var ekki verið að tala um að efla Alþingi og minnka ráðherraræðið?

Svo er athyglisvert að sjá, eins og annar bloggari hefur bent á, að ríkisstjórnin virðist komin með sérstakan blaðafulltrúa. Það vekur sérstaka athygli að þarna segir "blaðafulltrúinn" að kosningarnar verði í apríl, maí eða júní. Ekki hef ég heyrt júní nefndan hjá forsvarsmönnum Samfylkingar eða VG. En "blaðafulltrúinn" veit greinilega eitthvað meira en aðrir.

Næstu skref í stjórnarmyndun

Í boði Samfylkingar ...

Samfylkingin ber meginábyrgð á þeirri "tímabundnu óvissu í íslenskum stjórnmálum" sem vísað er til í fréttinni. Þess vegna eru áframhaldandi ofurstýrivextir í boði Samfylkingarinnar.

Vildu lækka vexti en ekki IMF

Röðin komin að Landsbankanum

Eitthvað hljómar þetta allt sérkennilegt. Verkefnum rannsóknarnefndar Alþingis og hugsanlega sérstaks saksóknara fækkar ekki eftir því sem fréttum úr bönkunum fjölgar. Skrýtnar fréttir hafa verið að leka úr Kaupþingi. Nú er greinilega röðin komin að fréttum úr Landsbankanum.

Vistuðu hlutabréf í Panama