Blekkingar?

Þriðjudagur, 26. maí 2009

Í fréttinni segir:

Heimildir Morgunblaðsins herma auk þess að sjóðirnir vilji breyta skuldum Exista við þá í skuldabréf með langan líftíma. Þá þurfa þeir ekki að afskrifa alla kröfu sína á hendur félaginu í einu.

Hvað þýðir þetta? Þýðir þetta að lífeyrissjóðir eru með einhverjum hætti að reyna blekkja innistæðueigendur sína um raunverulega stöðu sjóðanna?

	Vilja reka forstjóra Exista
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Hárrétt athugun hjá þér, ég var á fundi Lífeyrissjóðs verzlunarmanna í gær og þar kom fram að stjórnin ákvað viljandi að "falsa bókhaldið" með því að afskrifa ekki núna tap tengt Exista & Bakkavör (milljarða lán sem er tapað), þannig tekst þeim að FEGRA stöðu sjóðsins og komast einnig hjá því að skerða lífeyrisgreiðslur um 10% - ömurlegt lið sem hefur verið að stýra þessum sjóðum. Bakkabræður hafa frá byrjun bara verið í "Monkey business" - Exista svikamylla þeirra hefur valdið hér óbætanlegu tjóni og maður er sáttur við að sjá skilanefndir bankanna elta þessa menn uppi og krefast þess að þeir víki..! En lífeyrissjóðirnir vilja halda í þessa menn svo lengri tíma taki að upplýsa um þeirra svikamyllur & blekkingarleiki. Lífeyrissjóðirnir eru að skora sjálfsmark - "truth will set yOu free" - sannleikurinn mun koma fram, þó það taki smá tíma.... Mín persónulega skoðun er sú að það eigi að banna þeim bræðrum að stunda viðskipti í Evrópu það sem eftir er ævinnar..!