Væri

ekki eðlilegast að Framsóknarflokkurinn, sem tilnefndi þennan einstakling til setu í bankastjórn Seðlabanka Íslands, bæri þann viðbótarkostnað sem af tilnefningunni skapast? Er eðlilegt að tilnefningaraðili geti með þessum hætti skapað umtalsverðan viðbótarkostnað og beri á honum enga ábyrgð?

Gros kostar Seðlabanka 5 milljónir á ári

Athugasemdir

[Agla (IP-tala skráð) 27.11.2009 kl. 17:25]

Athyglisverð hugmynd.Hver er þessi "viðbótarkostnaður" sem myndi sparast  ef Framsóknarflokkurinn myndi axla ábyrgð í þessu sambandi?

Ég  hreinlega vissi ekki að stjórnmálaflokkur gæti einfaldlega tilnefnt  "sína menn" í bankastjórn Seðlabankans eða önnur ábyrgðarstörf á Íslandi og að þeir yrðu þá sjálfkrafa skipaðir í embættin.  Er þetta einsdæmi?

Er þessi Gross einstaklingur kannski Daniel Gross á www.danielgross.net? Hefur hann reynst illa í Seðlabankastjórnarstarfinu?

Eru kannski fleiri tilfelli þar sem spara mætti "viðbótarkostnað" með því  að krefja tilnefningaraðila um viðbótarkostnað?

[Einar Guðjónsson, 29.11.2009 kl. 00:25]

Sammála þér.

[Einar Guðjónsson, 29.11.2009 kl. 00:28]

Agla, Dögg á hér við að manninnum er flogið á fundi Seðlabankans frá Belgíu, borgaðir undir hann dagpeningar og uppihald á góðu hóteli. Öll skjöl eru þýdd fyrir hann sérstaklega enda fundarmálið íslenska. Þetta er kostnaður sem fylgir ekki fólki sem býr á Íslandi og er skipað í stjórn SÍ.