Fangelsi?

Samkvæmt 100. gr. umferðarlaga varða brot gegn lögunum sektum eða fangelsi allt að tveimur árum. Ef brotasaga sem þessi dugir ekki til fangelsisdóms þá spyr maður einfaldlega: Hvað þarf til að fá fangelsisdóm fyrir ítrekaðan akstur undir áhrifum fíkniefna?

Tekinn átta sinnum á rúmum þremur mánuðum

Athugasemdir

[Jóhannes (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 14:31]

Pétur,

   Þetta eru sjónarmið. Þú ert hins vegar að misnota þessi sjónarmið, sem rök fyrir linnri meðferð á svona glæfraakstri. Ég skil það ekki. Hver er tilgangurinn??

  Þú ert kominn í hring í röksemdarfærslunni, þegar þú talar um þríhyrningsmerkt lyf, sem eru þá akkúrat hinn anginn af "heilbrigðisumræðu" þinni.

  Þú ferð í vörn(með vísan í heilbrigðismál) fyrir samviskulausann dóphaus, sem augljóslega sýnir glæfraakstur ítrekað og stofnar augljóslega lífi fólks í hættu.

  Síðan ræðst þú að fólki sem þarf að taka þríhyrningsmerkt lyf vegna heilsufarsástæðna. Það fólk þarf ekki endilega að sýna glæfraakstur, þó að það taki þessi lyf.

Hvernig þér tókst að með þínum pistli að taka ábyrgð sem slíka algjörlega úr dæminu er nánast listrænt  

[Geiri (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 14:46]

Dögg ég vil benda þér á að það er ekkert endilega víst að hann hafi keyrt undir áhrifum. Fíkniefnaprófið virkar þannig að það segir hvort aðilinn hafi neytt fíkniefna allt að mánuð aftur í tímann, þau geta ekki sagt hvort hann hafi keyrt undir áhrifum eða ekki.

Þegar þú ert góðkunningi lögreglunar þá ertu líklega settur á lista og stöðvaður í hvert skipti sem hún tekur eftir þér í umferðinni. Hún lætur þetta fólk örugglega taka prófin þó ekkert hafi sést á ökulaginu.

Svo vil ég benda á að maður fer ekki í vímu af amfetamíni og það seinkar ekki viðbragðsflýti og því er ökumaður á því ekkert hættulegri en aðrir í umferðinni.

[Jóhannes (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 14:51]

Ég var nú ekki að ráðast að þér, eingöngu að mótmæla því að þú notaðir heilbrigðissjónarmið sem rök gegn beitingu frelsissviptingu fyrir viðkomandi einstakling. Þegar einstaklingur er auglóslega orðinn umhverfinu hættulegur, hvað er þá hægt að gera? Eigum við bara að bíða eftir því að hann meiði einhvern?

  Það þarf að horfa á hvert tilvik fyrir sig. Þó að einhver veik verkjalyf séu þríhyrningsmerkt, og einhver keyrir eftir notkun þeirra, þá þarf það ekki að tákna að viðkomandi sé að sýna glæfraakstur. T.d. hefði sá hinn sami getað keyrt með mikla verki, og þá líklega verið óhæfari við aksturinn.

  Átta sinnum tekinn og í ofan á lag, sýnir mikið glæfraleysi. Ég held meira að segja að það væri heilbrigðissjónarmið fyrir hann sjálfan að dúsa í fangelsi í einhvern tíma, ekki síst en það væri heilbrigðissjónarmið fyrir þann sem mögulega lendir á gjörgæslu vegna viðkomandi einstkalings og hans líka.

   takk,

[Jóhannes (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 15:00]

Jæja Pétur, þú ert kominn með skoðanabróðir, sem virðist vera með svipaða röksemdarfærslu.

   Nei, maður fer ekki í vímu af amfetamíni

  Á hvaða lyfjum ert þú........oopps

  Síðan varðandi tilburði þína í að gera lítið úr sönnunarmati. Þá væri alveg eins hægt fyrir þá sem keyra fullir að geyma vodkaflösku með sér, og hafa hana nánast tóma og þegar löggan stoppar þá, þá geta þeir þóst vera að klára síðustu dropana, og halda því fram að þeir hafi drukkið hana eftir að þeir stoppuðu. Það er ALLTAF hægt að koma með eitthvað sem kastar rýrð á sönnunarmat.

[Geiri (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 15:20]

"Þó að einhver veik verkjalyf séu þríhyrningsmerkt, og einhver keyrir eftir notkun þeirra, þá þarf það ekki að tákna að viðkomandi sé að sýna glæfraakstur. T.d. hefði sá hinn sami getað keyrt með mikla verki, og þá líklega verið óhæfari við aksturinn."

Þarna setur þú upp tvo valmöguleika. a) keyra undir áhrifum verkjalyfja eða b) keyra með verki sem geta haft áhrif á akstur. Þú gleymir valmöguleika C) Setjast ekki undir stýri.

Verkjalyf eru verri heldur en amfetamín og mörg önnur ólögleg efni þegar kemur að akstri en viðhorf flestra endurspeglast auðvitað af þeirri rétthugsun að ólögleg efni séu alltaf verri. Verkjalyf hafa sljóvgandi áhrif ólíkt amfetamíni.