Auðmaður?

Sérkennilegt að titla manninn "auðmann" í þessari frétt. Tæpast titlar hann sig þannig sjálfur, eða hvað? 

Það hlýtur að vera einfalt mál að finna út hvor hefur rétt fyrir sér, "auðmaðurinn" eða Stöð 2. Ekki verður betur séð en að "auðmaðurinn" sé í yfirlýsingu sinni að kalla eftir því að þeir opinberu aðilar, sem hafa gögnin í höndunum, staðfest hans frásögn. Er þá ekki best að þeir geri það? Bankaleynd er tæpast hægt að bera lengur fyrir sig þegar opinberlega er búið að kalla sérstaklega eftir birtingu upplýsinganna.

Björgólfur Thor: Skipulagður óhróður, véfréttir og lygar

Athugasemdir

[Ómar Bjarki Smárason, 30.7.2009 kl. 00:21]

Ekki auðmaður, en miklu frekar "auðvisi".... mér finnst það orð lýsa þessum fjárglæframönnum best....