Gloppa í lögum?

Þessi umræddi bandaríkjamaður hefur verið í starfi hér á landi. Atvinnurekandi sá sem greitt hefur honum laun hefur jafnframt þurft að standa skil á tryggingagjaldi af launum hans. Ákveðinn hluti tryggingagjaldsins rennur til Atvinnuleysistryggingasjóðs og á að tryggja atvinnuleysisbætur.

Mér er því óskiljanlegt hvernig hægt er að greiða í Atvinnuleysistryggingasjóð af launum mannsins og segja honum síðan, þegar hann verður atvinnulaus og ætlar að njóta réttinda sem búið er að greiða fyrir hann að hann eigi ekki rétt á atvinnuleysisbótum. Þetta hlýtur að vera gloppa í lögum sem stoppa þarf upp í og það hið snarasta.

Farðu heim, góði minn!

Athugasemdir

[Margrét Birna Auðunsdóttir, 24.2.2009 kl. 10:20]

Og ef ekki, ætti hann þá ekki að eiga rétt á endurgreiðslu með vöxtum og vaxtavöxtum? Við erum nú ekki manneskjulegasta þjóðfélag í heimi.