Evrópumálin á dagskrá

Það er greinilegt að ákvörðun Sjálfstæðisflokksins frá því á föstudag að setja Evrópu(sambands)málin á dagskrá og fjalla um þau á landsfundi í janúar nk. setur pressu á aðra stjórnmálaflokka að gera slíkt hið sama. Í ljósi þróunar mála sýnist margt benda til að alþingiskosningar verði næsta vor. Aðalmál þeirra kosninga sýnist verða hvort sú ríkisstjórn sem mynduð verður að þeim loknum eigi að sækja um aðild að EB. Stjórnmálaflokkarnir geta því ekki lengur vikist undan því að taka aðild að EB aftur á dagskrá. Samfylkingin hefur að vísu, einn flokka, þegar tekið þá afstöðu að sækja eigi um aðild og þarf því ekki að ganga í gegnum þá umræðu.

Framsóknarflokkurinn hefur ákveðið að flýta flokksþingi og taka þar fyrir tillögu um aðildarviðræður við EB. Yfirlýst stefna Framsóknar er samstarf við EB en ekki aðild. Annað verður a.m.k. ekki ráðið af stefnu þeirra fyrir alþingiskosningarnar 2007 (hér). Vitað er þó að innan Framsóknar eru einstaklingar sem styðja eindregið aðild. Ekki er því útilokað að niðurstaða flokksþings Framsóknar í janúar nk. verði að samþykkja að bera aðildarumsókn undir þjóðaratkvæði. Hvort þeir árétta fyrri afstöðu til aðildarinnar sjálfrar er óljóst.

Í stefnuyfirlýsingu VG er aðild að EB beinlínis hafnað (hér). Sú afstaða var áréttuð á landsfundi VG 2007 þar sem sagt var að innganga í Evrópusambandið ásamt tilheyrandi framsali á fullveldi og sjálfstæði þjóðarinnar kemur ekki til álita (hér). Ég minnist þess ekki að hafa heyrt nokkurn forystumann VG lýsa yfir stuðningi við aðild að EB. Hugsanlega mun VG telja rétt að þjóðin fái að tjá sig um það hvort að sótt verði um aðild að EB. Vandséð er hins vegar hvernig VG ætlar að gera annað en að árétta fyrri andstöðu til aðildar.

Í málefnahandbók Frjálslynda flokksins kemur fram að flokkurinn hefur allan vara á hugsanlegri aðild að EB og telur aðild ekki koma til greina að óbreyttri stefnu EB í sjávarútvegsmálum (hér). Kannski munu frjálslyndir líka taka þann kostinn að láta þjóðina ráða varðandi hvort sótt verði um aðild, en halda sig við að vera á móti aðild að EB.

Ákvörðun um að sækja um aðild felur ekki sjálfkrafa í sér ákvörðun um aðild. Það hafa Norðmenn sýnt, tvívegis. Síðasta skoðanakönnun hér sýndi líka talsverðan mun á svörum þegar spurt var annars vegar hvort sækja ætti um aðild að EB og hins vegar hvort ganga ætti í EB.

Hugsanlega munu allir stjórnmálaflokkarnir taka þá afstöðu að styðja umsókn um aðild en hafa fyrirvara gagnvart aðildinni sjálfri. Enda hlýtur afstaða kjósenda til aðildar að EB þegar upp er staðið að ráðast af því hvaða skilmála við þurfum að undirgangast með aðild. Það finnum við ekki út nema með því að fara í aðildarviðræður. Flestir kjósendur munu þó vilja vita afstöðu flokkanna til aðildar, náist ásættanlegir samningar. Stjórnmálaflokkarnir munu því ekki geta vikist undan því að taka á ný skýra afstöðu til aðildar að EB. Hugsanlega mun hið pólitíska landslag breytast eftir þá umræðu þannig að andstæðingar aðildar að EB sameini krafta sína undir pólitískum merkjum og fylgismenn aðildar geri slíkt hið sama.

Framsókn flýtir flokksþingi og tekur fyrir tillögu um aðildarviðræður við ESB

Athugasemdir

[Gunnar Ásgeir Gunnarsson, 16.11.2008 kl. 17:57]

Þessi EB umræða á sennilega eftir kljúfa flokkana.  Þetta er hálfgert trúarbragða stríð

Fólk öskrar ESB ESB.  En það virðist raunverulega ekki hafa hugmynd um hvað það þýðir annað en að taka upp evru.

Hvernig ástandið er orðið segir manni að landsfeðurnir eru ekki hæfir til að stýra.  Eftir því sem maður skoðar hlutina betur þá virðist hér hafa verið dæmigert verðbóluhagkerfi sem er vel þekkt innan hagfræðinnar og hefði verið hægt afstýra ef þeir sem stjórnuðu hefðu haft þekkingu og skilning á því sem þeir voru gera. 

það er ekki að ég haldi þeir vilji ekki vel en þeir virðast ekki vita hvað þeir eru gera

Þetta er því miður skelfilegt og þýðir það að sjálfstæðisflokkurinn verður að skipta um forustu