Að búa til vandamál

Það er erfitt að skilja af hverju slitastjórnin kaus að taka þessa afstöðu ef flötur var á því að leysa málið með þá væntanlega lögjöfnun. Einhvern veginn hefði maður haldið að slitastjórnin ætti að reyna að leysa vandamál fremur en að búa þau til. Og ekki sýnir þessi afstaða mikinn skilning á stöðu starfsmanna sem gengið hafa útfrá því sem vísu, eins og flestir launamenn gera, að laun greiðist um mánaðarmót.

Launalausir vegna mistaka

Athugasemdir

[Eygló, 3.7.2009 kl. 00:24]

Söfnum endilega nýjum vandamálum. Skortur á þeim nú um stundir.

[Rúnar Þór Þórarinsson, 3.7.2009 kl. 04:49]

Skiptir nokkru máli að henda ÍSLenskum KlósettpappíR inn hjá þessum einstaklingum. Er þetta rusl nokkurs virði lengur. Hvernig væri að tvöfalda launin þeirra einfaldlega? Munar það nokkru að ráði?

[Bjarni Hákonarson (IP-tala skráð) 3.7.2009 kl. 12:16]

Er ekki verið að hengja sig í smáatriði hérna með skírskotun í skort á lagaheimildum. Er það raunverulega vilji löggjafans að borga ekki laun?

Það skorti ekki vilja til að  túlka lagabókstaf rúmt þegar farið var ránshendi um landið síðustu ár. Einkum og sérílagi hjá Spron.

Ég er hræddur um að alþingismenn og ráðherrar fengju laun sín þó að einhver vafi léki á því.