Og neysluvísitalan hækkar

með enn alvarlegri afleiðingum fyrir skuldara. Ríkisstjórnin telur greinilega að þol skuldara sé endalaust og að aftur og aftur megi grípa til aðgerða sem þyngja greiðslubyrði þeirra sem skulda vísitölutryggð lán. Það er alvarlegur misskilningur hjá ríkisstjórninni enda virðist hún engan skilning hafa á raunverulegri stöðu fjölskyldna og fyrirtækja í landinu.

Skattur á kex og gos í 24,5%

Athugasemdir

[Kristján P. Gudmundsson, 19.6.2009 kl. 05:06]

Mér finnst Ögmundur vera á réttri braut, er hann hækkar Vaskinn á ýmsu drasli, en hann á líka lækka sama skatt á ýmsum brýnum nauðsynjum eins og skráðum lyfjum. Svokölluð "náttúrulyf" og ýmsan óskilgreindan óþverra má að ósekju hafa í hæsta skattþrepi áfram !

Með góðri kveðju, KPG.

[Daníel Sigurður Eðvaldsson, 19.6.2009 kl. 13:50]

Sykurskatturinn er tekinn úr samhengi við upphaflegu hugmynd að mínu mati. Hann á að vera fyrirbyggjandi en er nú bara orðinn að hrein tekjuöflun fyrir ríkissjóð.

[Kristján P. Gudmundsson, 21.6.2009 kl. 12:43]

Skattar hafa ávallt verið til að afla tekna, meira að segja tímabundið viðlagagjald, sem bætt var við eyrnamerkt vegna nátturuhamfara, öðlaðist "eilíft líf" og heitir í dag "Viðlagasjóðstryggingargjald" (minnir mig) ?

Þannig verða hremmingar af völdum náttúrunnar til að breyta ýmsum lögum og reglum samfélagsins. Segja má, að það sé verjandi að setja lög vegna hamfara náttúrunnar en ekki vegna mannlegra mistaka ? En erum við, mennirnir ekki hluti af náttúrunni ?

Ég held, að það vilji fáir leggja þessa viðlagaskatta, niður ? Þeir eru komnir til að vera. Ögmundur vill standa sig vel, og hann er á réttri braut, en hún er reyndar vandfarin.

Kveðja,KPG.