Borga og brosa

Þriðjudagur, 18. mars 2008

Langlundargeð íslenskra neytenda er með ólíkindum. Borga og brosa - það er það sem íslenskir neytendur virðast hafa ákveðið að sé hlutskipti sitt og láta allt yfir sig ganga.

Í skjóli þessa hækka olíufélögin eina ferðina enn eldsneytisverð um leið og einhverjar breytingar verða á gengi eða olíuverði í útlöndum til hækkunar. Eru aldrei neinar birgðir á gamla verðinu í landinu sem þarf að klára þegar hækkun er annars vegar? Ekki minnist ég þess að félögin séu jafnsnögg að lækka verðið þegar ytri aðstæður réttlæta það.

	Orkan hækkar einnig eldsneyti
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Sæl Dögg. Já, pistill Gylfa á bloggi sínu nýlega á vel við hérna í tilefni þessara skrifa þinna. Sama hvað geislaBAUGSfeðgar gera,þá borgum við og brosum í verslunum þeirra þrátt fyrir okrið. Svo er meira segja til fólk sem dásamar þá sem einhvern sérstakann vin litla mannsins !

Pistill Gylfa :

11.3.2008 | 03:36

Jóhannes í Bónus er glæpamaður

Sem kaupmaður hef ég alltaf séð Jóhannes í Bónus fyrir mér sem glæpamann og lýðskrumara af verstu tegund. Vinsældir hans eru mér ráðgáta en kaupmannsbrögðin voru einföld en áhrifarík með fulltingi fjölmiðla sem kallinn spilaði á eins og fiðlu.

Eftir að Bónusdrengirnir eignuðust Hagkaup og 10-11 þá keyrðu þeir upp álagninguna beggja megin en létu Bónus halda sama verðmun gagnvart Hagkaup. Í skjóli þríeykisins léku þeir á máttlaus neytendasamtök sem gerðu ekkert annað en að horfa á verðmuninn á milli Hagkaups og Bónuss en gleymdu heildarmyndinni sem er sú að öllum markaðnum var lyft í álagningu.

Hagkaup hefur alltaf verið ákveðin viðmiðun fyrir aðra kaupmenn í t.d. leikföngum og fatnaði en þar er hið sama uppá teningnum eða of hátt verð á íslandi vegna markaðsstyrks Baugs. Okurstarfsemin nær líka til smærri kaupmanna sem eðlilega fagna hærri álagningu miðað við Hagkaupsverðin. Menn verða að gera sér grein fyrir því að smærri aðlilar miða sig alltaf við hina stóru og ef þeir hækka þá fylgir halarófan á eftir.

Þegar ég starfaði við matvæladreifingu fyrir 150 Reykvíska heildsala í gegnum norðlenska umboðsverslun þá sá maður vel hvernig álagningarlandið liggur. Einn álagningaflokkurinn var kallaður bensínstöðvaálagning en þær lögðu feitast á, rétt eins og apótekin. Nú er svo komið að 10-11 er með hærri álagningu en nokkuð annað verslunarfyrirtæki með matvöru og hækkunin hjá Hagkaup er augljós öllum sem við verslun starfa. Nóatún hækkaði sig líka því þeir eru eðlilega bornir saman við Hagkaup. Þetta er neytendablekkingin í hnotskurn.

Svo hampa þessi fyrirtæki þessum svokölluðu lágvöruverslunum sem eru í raun að keyra nokkuð nærri gömlu Hagkaupsverðunum áður en glæpamennirnir sölsuðu hina fornfrægu neytendastoð undir sig.

Siðferðisleg og samfélagsleg ábyrgð Baugs og Kaupáss er gríðarleg en því miður standa þeir ekki undir henni. Jóhannes í Bónus er viðskiptalegur stórglæpamaður sem hefur kostað neytendur meira en hann gaf þeim á meðan Bónus var lágvöruverslun. Um leið er þetta maður sem hefur notað kjötfarsgróða til að vega að sitjandi ráðherra í ríkisstjórn íslands. Ég sé Jóhannes fyrir mér sem frekar viðskiptasiðblindan frekjuhund á meðan hluti neytenda dýrkar hann vegna þess að á íslandi eru ekki starfandi alvöru neytendasamtök sem verja fólk gegn markaðsblekkingum.

Oft dettur mér í hug að Neytendasamtökunum sé á einhvern hátt mútað af Baug því þau veita Jóa hin svokölluðu neytendaverlaun fyrir að vera ódýrari á kassa 1 en kassa 2.

Eru íslenskir neytendur bara auðblekktir fávitar upp til hópa sem eiga hreinlega skilið að láta viðskiptasiðblinda auðhringi ræna sig með bros á vör því blaðið sem þeir gefa út prentar hentugan sannleika og kyndir undir sölubatteríunum eftir pöntun.

Ég hafna þessu ástandi en það er merkilegt að Davíð Oddsson sé eini stjórnmálamaðurinn sem hafi haft dug til að segja eitthvað bítandi. Hinir þora ekki í Baug virðist vera.

Gylfi Gylfason

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 19.3.2008 kl. 00:02

Þrátt fyrir kúgun á birgjum sínum þá kemur það ekki fram í lægra vöruverði til okkar smælingjanna hjá þeim geislaBAUGSfeðgum. Sjá athyglisverðan pistil Páls :

Laugardagur, 3. nóvember 2007

Baugur og birgjarSíðunni barst bréf þar sem fjallað er um samskipti Baugs við birgja. Bréfið er svohljóðandi:

Baugur hefur um árabil kúgað íslenska birgja um betri kjör og framlengt greiðslutímabil þannig að þeir borga talsvert seinna en gengur og gerist enda þarf að nota sjóðstreymið til að borga lán og aðra fjármögnun sem Baugur notar til að komast yfir öll þessi fyrirtæki - heima sem erlendis.

Um daginn kom fram í Bretlandi að Baugur er að ráðast í tug milljarða endurbætur á verslanakeðjunni House of Fraser.

Baugur ætlast til þess að birgjar komi að verulegum hluta að þessari aðgerð sem kostar um 230 milljónir punda. Þeir birgjar sem EKKI samþykkja að vera með fá óheppileg" verslunarkjör, ef ekki uppsögn á samstarfi. Alveg eins og á Íslandi.

Þegar þú er orðinn stór, þá gerir þú það sem þú vilt... birgjar sem vilja hafa gott sambandi við Baug eiga ENGA aðra kosti en að samþykkja þessi kjör sem þarna koma fram og borga þúsundir milljóna til að fjármagna endurbæturnar. Þeir birgjar sem samþykkja eru vildarvinir" Baugs. Það er auðvitað stórkostlegt að birgjar sem skaffa vörur þurfi að punga út þúsundum milljóna til að fjármagna innréttingar og endurbætur á verslunum Baugs.

Takið eftir því að í fréttinni kemur fram að Baugur hefur þegar breytt greiðslum til birgja og lengt greiðslutímabilið. Þannig virkar Baugur í raun, notar sjóðsstreymið á þessu langa tímabili og rúllar í næstu verkefni og afborganir. Þeir sem neita geta bara gleymt að eiga viðskipti við Baug.

Alveg eins og á Íslandi. Nú er spurning hvort birgjar á Íslandi séu ekki tilbúnir að koma fram og segja frá kúgunaraðferðum Baugs hér heima. Af nógu er að taka.

Baugsmiðlar birta aldrei svona fréttir.

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/09/11/cnhof111.xml

Páll Vilhjálmsson

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 19.3.2008 kl. 00:12

Komdu sæl Dögg. Hérna er einn sem hvorki vill borga né brosa lengur og er á förum frá þessu blessaða "bezta landi í heimi". Í hreinskini sagt þá ættu stjórnmálamenn undanfarinna ára bæði þeir sem stjórna og þeir sem eru í stjórnarandstöðu að hundskammast sín. Allir upp til tölu haga sér eins og fífl. Hvernig er er hægt að hafa góða stjórn þegar stjórnarandstaðan veitir ekki nokkurt aðhald á einn né annan hátt? Hverskonar fíflagangur er þetta eiginlega. En ég er búinn að fá mig svoleiðis gjörsamlega fullsaddan á þessu bananalýðveldi að það hálfa gæti verið nóg. Geri ekki íslenzkum stjórnvöldum það til geðs að dvelja lengur á Íslandi, fimmtugasta og fyrsta eða annað ríki USA. Það gengur hvort eð er ekkert neitt út á annað en Ameríku og allir miða sig við hana á Íslandi. Nú þarf að ugga um Ísland. Með beztu kveðju.

bumba (IP-tala skráð) 19.3.2008 kl. 00:12